Indhira,... nuestra india, MALAGUEÑA,.. esa mujer que tantas risas nos ha hecho pasar, con sus continuos ''golpazos''; que tantas lágrimas nos ha hecho derramar, por sus problemas,sus celos,sus compañeros,las injusticias; que tantas veces no nombró; a la que tantas veces salvamos; a la que queríamos y aún queremos ver en LA FINAL, esa chica que ha sufrido un desamor dentro de La Casa de Guadalix; esa chica a la que Muchos les da asco, les parece TONTA,GUARRA,REBAJADA (Personas insensibles, que lo han tenido todo en la vida, y que no han sufrido nada parecido).. YA NO ESTÁ!

Han expulsado a la concursante que más fans y seguidores tiene, la que le daba vida a la casa (Junto con Nagore), la que nos emocionaba, con la que nos reíamos, con la que ''algunos'' se sienten identificado/a, la que más ha sufrido, la que más veces a ido al confesionario a llorar y mostrar sus sentimientos, LA QUE CADA DÍA NOS HACÍA ENCENDER LA TELEVISIÓN, para verla y vivir el programa con ella.

Injusticia?? Caída al abismo?? Con la ida de Indhira, el programa se convertirá en un muermazo (SI, veremos a Arturo acercarse a Carol junto con Siscu y Tatiana. Pero... ¿y? esto que aporta a la casa? Nada, nada parecido a lo que vivimos con nuestra malagueña. La veremos en los platós, con esa carita de querer estar ahí (aunque dijo que no, por orgullo), con esa elegancia que tiene, y esa SONRISA que nos cautiva.

Todo esto, esta injusticia, esta expulsión, tienen tres culpables: ARTURO, CAROL Y LA AUDIENCIA que dejó que entrara Carol. Por esa gente, va esto: ''LOS FALLOS DEL PASADO REPERCUTEN EN EL FUTURO'' Ojalá esto, les castigue en un futuro, lo digo  porque la mayoría (por no decir toda la gente) ha votado a Carol con la siguiente frase en la boca: ''Que entre Carol para ver a Indhira sufrir(llorar,hacer el ridículo,etc)'' Han ganado ellos, todos ellos, pero Indhira puede sentirse orgullosa de los que le siguen de verdad, a los que nos ha llenado a lo largo del programa. De su trayectoria en GH (quitando los momentos con Arturo).

GRACIAS INDHIRA!!!

Se sabe que quien iba a ganar era ella,votaciones, aplausos, salvaciones, LO DICEN TODO... Si Carol no hubiera entrado otro gallo cantaría, Indhira estaría ahi y SI, se llevaría el maletín y muchos fans.

Ahora nos toca a nosotros:

GH CAROL AL 2557 / GH ARTURO AL 25557

SINOPSIS DE COUGAR TOWN.

¿Puede una mujer de cierta edad ser madre, tener éxito en su carrera profesional y seguir en el mercado? Jules Cobb (Courteney Cox) lo intentará. En un pueblo pequeño de Florida, el centro de la alta sociedad es el equipo de fútbol del instituto Cougar lo que es enfervorizadamente apropiado ya que esta ciudad es el hábitat natural para el perfecto bronceado y las divorciadas merodean buscando hombres jóvenes. Jules no quiere, bajo ningún concepto, ser una de ellas, pero con un feo divorcio a sus espaldas y cuarenta años llamando a la puerta de su casa, desea un poco más de acción en su vida. Los hombres disponibles de su misma edad, como su vecino, parecen estar interesados en quedar apenas con jovencitas bien avenidas. Animada por su casada e interesante mejor amiga, Elle, y la determinación de su ayudante, Laurie, Jules decide volver al juego de las citas. Para su sorpresa, triunfa con un tipo llamado Bobby, bastante jóven que conserva sus "dotes". Cougart Town es una comedia que se atreve a contar la verdad acerca de quedar después del divorcio. Compaginar un hijo adolescente, una carrera exitosa y tener una vida amorosa no es fácil, pero Jules lo intentará.

* Se encuentra en Inglés. Puedes agregar los subtítulos fácilmente.
* Es formato Avi y ocupan aproximadamente unos 175 mb.
* Servidor: Kewlshare

Capítulo 1. Pilot

Parte 1: http://kewlshare.com/dl/46ff7caf0030...k.avi.001.html
Parte 2: http://kewlshare.com/dl/3d8db38c874d...k.avi.002.html

Subtítulos: http://www.subtitulos.es/updated/5/6241/0

Capítulo 2. Into the Great Wide Open

Parte 1: http://kewlshare.com/dl/4fee23fa4f4e...k.avi.001.html
Parte 2: http://kewlshare.com/dl/ce1b43d20671...k.avi.002.html

Subtítulos: http://www.subtitulos.es/updated/5/6384/0

Capítulo 3. Don't Do Me Like That

Parte 1: http://kewlshare.com/dl/66e5650f5ef5...k.avi.001.html
Parte 2 : http://kewlshare.com/dl/9e5c888f3226...k.avi.002.html

Subtítulos: http://www.subtitulos.es/updated/5/6530/0

Capítulo 4. Won't Back Down

(Error en la subida) Resubiendo. Disculpen las molestias

Subtítulos: http://www.subtitulos.es/updated/4/6666/0
Capítulo 5. You Wreck Me

Parte 1: http://kewlshare.com/dl/5ef0a93733fb...k.avi.001.html
Parte 2: http://kewlshare.com/dl/45da1a6635da...k.avi.002.html

Subtítulos: http://www.subtitulos.es/updated/5/6822/0

Capítulo 6. A Woman in Love (It's Not Me)

Parte 1: http://kewlshare.com/dl/de0e44159e2e...k.avi.001.html
Parte 2: http://kewlshare.com/dl/9dbcc6fd66ff...k.avi.002.html

Subtítulos: http://www.subtitulos.es/updated/5/6980/0

El domingo en el Debate la entrevista que Mercedes Milá le hizo ayer en la casa de Gran Hermano a Indhira tras ser expulsada.

Muy pronto también: 'El País', 'Marca', 'As' y 'La Vanguardia'.

PINCHA AQUÍ PARA VER LA VERSIÓN IMPRESA DE 'EL MUNDO' OLINE.

Salvemos a Tatiana de Gran Hermano 11 y a Carolina. A continuación, un remix de Tatiana.

'Las aventuras y desventuras de una estrella'

Capítulo 1: 'Combinación ganadora'

Madrid, 1963.

Una mujer pobre y desamparada pide ayuda al gentío, quiere que alguien se quede con su hija llamada Lola, ya que ella no la puede cuidar.
Pasan los largos días y las largas noches y un día un buen hombre decidió 'adoptarla'. El hombre se llamaba Luis y era profesor en un centro estudiantil de la ciudad.
Como el hombre no podía estar las veinticuatro horas del día con Estela, Alicia, una amiga de trabajo de Luis, le ayudaba en los ratos que el estaba en el centro de enseñanza...

-¡Bah!, ¡No me cuentes más! ¡Vaya mierda de historia!, ¿¡Quien se va a creer ese papelón de estrella mediocre, infravalorada y sin glamour!? ¡Yo soy más de drama cotidiano!
-Vale Estela, no te enfades, ya te buscaremos algo, mujer.
-No, ¡es que me teneis aqui humillada con los brazos temblorosos sujetando estos guiones que la vida me obliga a leer, porque me estoy quedando sin dinero y el insensible de mi representante no me da ni un solo guión que esté a mi altura!
-¿De que te gustaria hacer en el proximo guión que te dé?
-¡De asesina perversa que va matando a gente por todos los rincones!
-Te llamo dentro de unos dias, chao.
-Chao, amor, muchos besos, ¡tiarrón!

Pasaron días y días y el representante seguia sin llamar...

-¡Este cabrón no me coje el telefono! ¡Con Estela Reynolds no juega nadie!
-Mama, no te alteres...
-No, ¡Dejame que sufra hacía dentro, me salge un tumor y acaba falleciendo en una habitación de un hospital oloroso y lleno de mierda!
-¡Ay! ¡Que pesada estás! Me voy con mis amigas a preparar una fiesta, Adios!

Estela se fué a ver la televisión, eran las 03:00 de la madrugada y agotada con su culín de whisky en la mano echo el ojo a un programa...

-¿"Ganas de ganar"? -Pensó Estela
-¡Voy a llamar, encima me dan 100.000€, podré retirarme y vivir una vida feliz con un marido que me idolatre y me eche un polvo día trás día trás día!

Diez minutos más tarde...

-¡Hola cariño, solución!
-No por mucho madrugar amanece más temprano
-¡Si, cariño!
-¡Sii! ¡Tengo la vida solucionada! No le van a dar por culo ni nada a mi representante...
-Te has llevado 100€ ¡Ahora dime cuatro numeros del 1 al 16 para llevarte el resto!
-¿Como que el resto? ¡¿Me estás diciendo que llevo llamando toda la noche para llevarme 100€ cochinos euros?!
-¡No te oigo, cariño! ¡Dime los cuatro números!
-Esta está jugando conmigo y... ¡Con Estela Reynolds no juega nadie, cariño! -Dijo con un leve rintintín Estela, mientras colgaba el telefono.

Al día siguiente...

-¡Mamá! ¿Que es está factura de 780€ de telefono?
-Nada, habrá sido el inútil de tu marido...
-¡Mamá, tú a mi no me engañas!
-Bueno, vale, pero no te enfades, ¡He ganado 100€!

Pasarón los días...

-¡No me llega el dinero! ¡Se lo habrá metido aquella entre sus pechos voluntuosos y apolineos!
-¡Eso es un engañabobos!
-¡¿Me estás llamando boba?! ¡Que ataque más gratuito!
-Estela Reynolds se va, ¡para no volver!

IDEA ORIGINAL: EXPANSION (VERTELEVISIVOS)

Este texto nos propone una buena reflexión acerca de si debe o no permitirse la eutanasia, tema central del texto. E/la autor/a, cuyo nombre no se especifica, expone numerosos argumentos con los cuales nos expresa su aprobación a la eutanasia. Tal y como expone en el texto, el/la autor/a piensa que ‘’No se debe llegar a situaciones que constriñan al enfermo a arrancarse los tubos o a escupir los medicamentos’’, y por esto considera que es necesario que se apruebe y considere legalmente la eutanasia. Para él/ella, lo que alegan algunos acerca de que la eutanasia se salta el juramento hipocrático no tiene sentido pues, la creación del código hipocrático tuvo lugar siglos atrás y desde su creación hasta hoy han surgido nuevos problemas que no se ven contemplados en él, y que no por ello, exige una revisión. A mi parecer, la eutanasia es un tema muy interesante de reflexión por varios motivos, como pueden ser la relevancia que tiene en la actualidad, la moralidad de ese acto… El autor distingue en el comienzo del texto entre Eutanasia activa o directa y eutanasia pasiva o indirecta. Esta división encaja con mi opinión sobre la eutanasia. La eutanasia directa o activa es la referida a producir la muerte a una persona ya sea en estado vegetativo o terminal. Esta acepción de eutanasia en la cual no estoy de acuerdo. No entiendo el motivo por el cual seamos nosotros los que tengamos que matar a alguien, sea cual sea el estado en que se encuentre. Entiendo que existen situaciones extremas y críticas, pero para ellas se podría aplicar la eutanasia pasiva o indirecta, por la cual ayudamos al paciente para que no sufra y dejamos venir a la muerte. Pero… ¿por qué no estoy a favor de la primera? Por el simple hecho de que nunca puedes perder la esperanza en la recuperación del enfermo. Si la muerte tiene que llegar llegará, pero puede que en contados casos no llegue. Hace unos meses, en la prensa italiana y de toda Europa saltó el tema al punto de mira. Una joven italiana llamada Eluana se encontraba en estado vegetativo y se debatía entre desconectarla y dejar que muriese, aplicando de este modo la eutanasia, o permitir que continuara viviendo gracias a las máquinas. Gobierno italiano, Iglesia, familia y sociedad aportaron su punto de vista sobre el tema que acabó con la desconexión y muerte de Eluana. Este caso describe muy bien las dos variantes de opinión sobre la eutanasia, que son reflejadas en nuestro texto. El autor defiende la actitud de desconectar al enfermo terminal o en estado vegetativo en lugar de permitirle la vida. Posicionarse sobre ‘Si Eutanasia’ o ‘No Eutanasia’ y creo que es complicado y que habría que mirar en cada caso si es adecuada aplicar o no la eutanasia. Respecto a la legalización de la eutanasia tampoco estoy de acuerdo. La legalización de la misma puede suponer el amparo legal de muchas personas, como médicos, para desconectar a personas o inducir la muerte a personas que tenían muchas probabilidades de no morir. En el caso de Eluana, la joven muere mientras en el parlamento italiano Berlusconi debatía la aprobación de una ley anti-eutanasia. No tengo un conocimiento profundo acerca de esa propuesta, pero pienso que tampoco sea esa la vía. Lo que se podría aprobar o contemplar en nuestras leyes, es como argumenté anteriormente, la aprobación de la eutanasia pasiva o indirecta, también llamada ortotanasia, pero sin que ello conlleve la aprobación de la eutanasia directa o activa, a la cual podría llegar a calificar de ‘asesinato legal’. Todas estas controversias sobre la eutanasia vienen siempre en el caso de que no se conozca la voluntad del enfermo sobre si quiere ser desconectado o no. Pero, el autor da ya por hecho de que si el enfermo quiere que lo desconecten tenemos que hacerlo ‘’La voluntariedad es necesaria e imprescindible en todo individuo consciente: no se puede prolongar su vida contra su voluntad’’. Yo tengo que decir, que pese a que lo dé por hecho el autor, yo no estoy de acuerdo. Existen muchos casos en los que el enfermo no quiere continuar viviendo y que no por ello se deba aplicar la eutanasia. Cuando hablamos de enfermo, estamos refiriéndonos a una persona que no mantiene un equilibrio entre salud psicológica, social y física. Muchas veces, un enfermo no quiere seguir viviendo por verse con una enfermedad. Un ejemplo muy claro sería el de un enfermo con cáncer. Imaginémonos a un joven de 19 años que se le detecta un cáncer. Con esa edad, muchas veces no se le ve solución a la enfermedad, o las soluciones que ve no son aceptadas. El hecho de la caída del pelo, la radioterapia y todos los tratamientos de la enfermedad pueden tener graves efectos en la vida social del joven, que pueden provocar un rechazo total a ser tratado. En ese caso, el enfermo está rechazando el tratamiento y por tanto, voluntariamente está decidiendo no querer vivir. Es cierto que en estos casos intervienen psicólogos y personas cualificadas, pero puede llegar el caso en que no se cambie de opinión. Si se aceptáramos lo que dice el autor de no prolongar la vida del enfermo contra su voluntad… ¿permitiríamos que este joven de 19 años muera tan sólo por tener en cuenta su opinión? Es un caso extremo el expuesto pero que demuestra la amplitud y multitud de situaciones a las que afectaría la legalización de la eutanasia. El autor acaba diciendo que con la eutanasia no se defiende la muerte, sino defienden la vida plena. ¿La vida plena? Es decir, prefieren que una persona muera antes que esa persona pueda vivir, aunque no sea como dice él/ella plenamente. ‘’Sacrificamos la vida por la vida’’. ¿Quiénes la sacrifican? ¿Quiénes son para sacrificar la vida? Lo peor que veo de todo sobre la eutanasia es que todas estas decisiones que afirman con la eutanasia se harán con una persona que no podrá opinar. Si no puede opinar… ¿por qué estamos optando por matarla?