Atónitos nos quedamos los canarios al leer la entrevista que se le ha realizada a la que quiere ser presidenta de España por UPyD cuando hablaba sobre Canarias.
Entre sus muchas perlas, ponía en duda la estratificación de la Administración en Canarias que, como bien sabemos, se debe a nuestra insularidad y con el fin de tener una administración más cercana a los ciudadanos en cada isla. En un archipiélago, no podemos dejar decidir que un gobierno central en Madrid decida sobre lo que ocurrirá aquí, pues es bien claro, que no sabrán ni el 50% de lo que en las islas sucede. Sin embargo, Rosa Díez no opina lo mismo y afirma "Lo que haga falta lo dejamos y lo que no, lo eliminamos".
Otra de las cosas que me llamó la atención de su entrevista fue "No se puede apoyar algo bueno para Canarias si perjudica a otras regiones". Pero vamos a ver, está claro que cualquier ventaja que disminuya la inferioridad canaria en cuanto a insularidad se refiere va a afectar a Madrid pues habrá que hacer mayor repartición de presupuesto, pero simplemente es necesario hacerlo si queremos tener un Estado igualitario.
Y ya para acabar, una frase que por ser ambigüa pongo en duda lo que he entendido, aunque de ser correcto lo que entendí, se que UPyD sería un partido que no merecería un voto en Canarias. "Aquí también haría falta un partido nacional que supiera que la ún
ica manera de defender lo mejor para los ciudadanos canarios y de los ciudadanos españoles que viven en Canarias, que también son canarios" A mi entender, Rosa Díez hace una diferencia entre los canarios y los españoles (peninsulares) que viven en Canarias. ¿Acaso los canarios no somos españoles? ¿Por qué tiene que hacer la aclaración de que los ciudadanos españoles también son canarios? ¿Acaso no se sobreentiende? ¿Por qué diferenciar entre canarios y españoles que viven en Canarias?
Pueden leer la entrevista completa en la página web de el periódico El Día. (ElDia.es)
Escribe un comentario